闲极无聊，悖论＂好色＂之徒

逍遥茶

近日遐想，假如有一天，“好色”真的被“欣赏”顶替了，这不单是男人的福音，而且还能证明人的虚伪程度正在逐步加深，进修更高境界。到时候对于保守派来说无疑是草木皆兵，而他
们将会被界定为心理异型的人。就如同善良的人往往会被人当成傻子一样。
　　曾经有一次在酒吧里因我目视吧台卖酒的姑娘的胸口良久，实际只是为了看清楚卖酒姑娘胸口露出来的半截纹身究竟是蜈蚣还是蚯蚓，因而做了痴呆凝视之状，故而被坐在我身旁的朋友以“高傲的色狼”评论之。我虽感委屈，但莞尔一笑并问其何谓高傲之说，他答道：你没有露垂涎猥琐之状。令我不由得咽了几口口水。
　　据我的理解，“好色”二字的意思是指表情或心理流露出来的一种猥琐的表现。简单点说是想入非非，是谓之好色。如果超脱这个范畴再进一步的行动，那便是犯罪了，不是好色二字所能概括了之的。当然，这是古代的解释。到了如今，好色的含义似乎范围被缩略得更小了，从古代的“非礼勿视”到而今的“非礼勿上”，这看似“好色”一词正逐步趋向灭亡；但实际上，这绝对是男人的猥琐行为的加强的一个重大飞跃。譬如说我们说某某人好色，这显得我们太过低俗，不懂
得用欣赏的目光去看待世间一切事物；反过来说便是我们以色狼之心度雅士之品，很明显，指责别人色狼的人倒变成了色狼；好色的没落将是欣赏的崛起。当然，现在还不乏有些人依旧规规矩矩的执行礼法，以沉重的世界观看待一切。我认为是好的，这至少能让我们偶尔能从这个面目狰狞的世界里看到一些和蔼可亲的面孔。这样才能令社会和谐，才能令我们逐近文明，虽然缓慢了些，但能前进终归是好的。要不然真回到了赤身裸体的时代，那大家就尴尬了。
　　“好色”对男性的限制，从某种层面看是能够保障妇女表面的基本权利。当然，这是在所有人都是君子的前提下，即使是伪君子。中国虽说是君子之邦，只可惜在男多女少的社会里，君子比艾滋病还不受欢迎。这是一种很现实的社会趋势。
　　在我看来，姑娘们是不必以“好色者”为惧的，管他是狼是鬼或是魔。因为女人爱漂亮的天性的实质就是在引诱色狼，这是无可厚非的，不然怎么解释胭脂水粉和琼缕玉衣非得在人多的地方晒，假如不是为了引诱，不是为了图得心理上的虚荣，这些大可不必在人前显摆。既然显摆了，就别怪男人好色。而女人口中的色狼，大概只是些她们心理上的歧视者。很明显，“好色者”的存在只能证明女人在某些程度上是相当虚伪，尽管“好色者”真的很好色，但这并不和某些女人的虚伪有任何矛盾。比如说A和B都是男人，A长得帅，B长得挫，他们以同样的目光看着作为漂亮女人的C，而在C心里，他们同样的目光势必会发生分歧。在C看来，A的目光多属欣赏性，而B却满含猥琐之意。之所以会有这样的分歧，全都取决于C对人的好恶。男人挫注定得让人误会为色狼，因为从来没听说谢霆锋是色狼，而释永信就算躺着也会中枪。千万别跟我驳谢霆锋是正经
人，得记住：“男人本色”。
　　假如有一天，“好色”真的被“欣赏”顶替了，这不单是男人的福音，而且还能证明人的虚伪程度正在逐步加深，进修更高境界。到时候对于保守派来说无疑是草木皆兵，而他们将会被界定为心理异型的人。就如同善良的人往往会被人当成傻子一样。几句笑谈之词，给大家开心一乐。（非喜勿言）

就想钓鱼

回复 1# 逍遥茶


    “秀色可餐”无可厚非，但老哥你非要看清是蜈蚣还是蚯蚓，值得商榷。哈哈。玩笑。

叶吻风

女为知己者容。。。。。是色、饰色
何怨食色。。。。。

烟雨春秋

回复 2# 就想钓鱼


    呵呵 有道理！

陈东铭

好色也是一种动力，推动者人类进化的车轮在运转，否则永远脱离不了猴子的面孔

——这是达尔文说的

老包

好色能有这许多的解释境界够高的

海员

在北京大众钓鱼网上大谈什么悖论＂好色＂之徒，纯属无聊。北京大众钓鱼网给我们钓人提供的这个交流的平台，是为了爱好钓鱼的人们相互沟通、相互交流关于垂钓方面信息的平台，而不是把一些与钓鱼无关的信息在此展示的，如君有此一技之长尽可在社会论坛网站中进行讨论。

官厅渔人

回复 1# 逍遥茶 看对“好色”是怎么定义的了，如果说是“对美丽事物的美好向往”也无不可，男人确实都很“好色”，但绝对不是淫秽下流。
有个说法：人类大脑的反射区里，负责肾上腺的和积极进取心的属于同一区域（后面的那个具体如何描述不记得了，大概这个意思），也就是说一般意义上的优秀人物都是很好色的那一种。
这样就来了悖论了，女人希望男人更优秀希望男人不好色。

叶吻风

也就是说一般意义上的优秀人物都是很好色的那一种。
官厅渔人 发表于 2013-3-8 14:17

朱哥何必谦虚呢。

暴风雨

回复 1# 逍遥茶


    到底看清楚沒有呀？蜈蚣？秋引？后来我又去看了,是红虫......哈哈