威望
贡献
金币
钓鱼币
精华
在线时间 小时
注册时间2009-7-13
|
看到一篇钓线的访谈帖子，转来论坛大家参考一下。
钓线：稳定压倒一切
采访-整理。刘海钧
记：您的QQ签名是“做最稳定的钓线”。博客题头上用过“稳定压倒一切”的话，您能就钓线的稳定性问题和大家谈谈吗？
刘：钓线的“稳定性”，其实就是钓线强力的均匀性。比如一个水桶，它的盛水量是由构成水桶最短的一块木板决定的，一根绳子，一定是最薄弱的地方最先被拉断。我们常用的钓鱼线，从外表看非常光滑而均匀，可是它的实际拉力通常并非如其均匀的外表。钓线内部的束状晶相结构，决定了它在定长度范围内总会有相对薄弱的部位，业内有人称之为“坏点”。
记：您刚刚谈到“坏点”，钓鱼人有没有判断的方法?怎样确定钓线的“坏点”？
刘：钓鱼人无法通过手工对比来判断钓线的好坏，但可以在实际垂钓中感知“坏点”的存在。比如经常出现“意外”的钓线，如果不是使用方法上有问题，它就一定不是好线。我在考察和选择原丝时，并不使用“坏点”这一指标，而是使用纺织厂(刘定龙先生曾经在纺织厂工作——编者注)常用的“强力不匀座、统计学中常用的“均方差”进行基础评价，目的就是在钓线加工过程中，最大限度地规避“坏点”的出现。
记：请您向读者通俗地介绍一下钓线的“稳定”或者“均匀”问题。
刘：举个例子。我的“久战”牌0.8号线，平均直线强力是2千克；另一款某品牌的钓线，平均直线强力也是2千克。可是，我的线测试4次的断裂拉力值分别是1.9、2.0、2.0、2.1千克。另款线同样测试4次，分别是1.3、2.0、2.3、2.4千克。从上面两组数据明显可以看出，“久战”线更接近2公斤的平均值，拉力的均匀程度更好些。可是，如果采用对拉的方法，久战线最多只有50％的胜率，另一组线最大却有75％的胜率。通过这个对比，读者或许可以明白，用“对拉法”比较钓线的质量是多么不科学。
记：我在垂钓中，也经常遇到意外断线的问题。看来，这种“意外”并不意外啊！
刘：其实，我说“对拉法”有缺陷，还有另一层意义，即这种方法忽视了钓线的结节强力”。要知道，钓线的直线强力通常是非常均匀的，但是打上结以后，有效拉力就会变得非常不均匀。所以，要想使“对拉法”更合理，最好是对同样粗细的钓线打上相同的结后再进行对拉。当然，研究钓线的实际抗拉强力，最接近实际的情况，还是在水下实战状态中进行测试。
记：我非常同意您的观点。那么，我们可不可以说，强力高而且结节强力均匀的线一定是好线?
刘：这要结合实际垂钓情况来综合判定。我推出的“强攻”品牌，其中有两个号的子线曾经使用某国进口的原丝。冬天时，经过试钓和反复测试，证实它们柔软性好、强力高而稳定，很好用。可是，后来却发现这两个号在钓快鱼时容易卷曲，于是被我果断地换掉了。
记：您刚刚又提到一个概念：冬钓好用的线，其他季节不一定好用．是这样吗？
刘：这个也要看实际钓鱼需要。冬钓过程中上鱼慢，线要柔软，即使有些卷曲也看不出来问题。在上鱼快的时候还用这种线．就有些被动了。
记：钓线跳号一直是大家争论不休的话题，如今您自己开始生产钓线．又如何面对这个问题？
刘：我们国家现在还没有关于钓鱼线的行业标准，业内通用的是“日本号”，因此一号多值、同号不同值的现象顿为常见，少标直径的现象更多。前几个月参加一场钓鱼比赛，发的纪念品中有一盘0.4号线，后来实测的直径竞达到0.9号。我自己推出的产品，都尽力避免“跳号”现象的发生。但这个问题，要用“相对”和“绝对”来界定。比如我推出的“久战”牌1号子线，用普通机械或电子螺旋千分尺．测得的直径是0.165mm，用更精密的仪器来测量，它的实际直径是0171～0172mm，你说这个线“跳号”吗？在“绝对”的意义上说，它是跳号的。可是和市场上绝大多数线相比．它是很细、很标准的。
记：您刚才讲的是钓线应用方面的知识，能不能向读者谈谈钓线制造方面的知识？
刘：我不会“制造”钓线，只会挑选和加工钓线。现存钓鱼人使用的钓线，都是在原丝基础上加工而成，而原丝是由大型现代设备制造的，且多数都是进口。目前，还没有哪家渔具制造商能宣称自己生产钓线。他们要做的，是合理选择原丝并进行适当的后加工，最大限度地发挥钓线的有用特性，克服它的缺点。 |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|北京大众钓鱼网
( 京ICP备09060726号 )
狗仔卡
发表于 2010-1-26 16:47
沉默卡
喧嚣卡
发表于 2010-1-27 08:42
